4. a) La recourante relève encore que son offre prévoit une refonte complète de
l’avant-projet, notamment par la réalisation des dalles du parking de manière inclinée,
ce qui induit une diminution du volume excavé et se traduit par des économies
substantielles qu’elle chiffre à 1,5 millions de fr., tout en augmentant le nombre de
places de parc disponibles et en préservant la ligne architecturale voulue par la
commune. Puisque l’offre de son concurrent Z___________ ne table pas sur de tels
résultats, elle en déduit qu’il ne s’agit pas de l’offre économiquement la plus
avantageuse.