Ayant renoncé
à procéder de la sorte, X___________ n’est plus recevable à soulever ce grief céans,
comme elle l’a fait le xxxxx 2011, de sorte que celui-ci doit être déclaré irrecevable. La
recourante soutient encore que les sous-critères « phasage des travaux » et
« infrastructure du chantier » sont similaires et que leur prise en compte a faussé le
résultat de l’adjudication. Ces sous-critères sont eux aussi mentionnés sous point 8.2
de l’appel d’offres du xxxxx 2011. Le grief que X___________ formule céans n’est
donc pas recevable, pour les mêmes motifs que ceux qui viennent d’être évoqués.