c) Il est ici incontesté que X___________, soumissionnaire à qui le marché en cause
n’a pas été attribué, est atteint par la décision de la commune adjugeant le mandat à
son concurrent Z___________. La démarche de la recourante céans est en outre
sous-tendue par un intérêt digne de protection puisqu’elle soulève en particulier une
violation du principe de transparence, grief de nature formelle qui, s’il était admis,
conduirait à l’annulation de la décision d’adjudication et justifierait la repise ab initio du
processus de passation. Partant, la qualité pour agir de X___________, qui arrive en
deuxième position dans la grille d’évaluation, est admise.