Elle ajouta que les critiques de X___________ quant à
l’utilisation de « sous-sous-critères » étaient tardives, dans la mesure où le document
d’appel d’offres, demeuré inattaqué, mentionnait clairement que les critères
d’adjudication pouvaient être divisés en plusieurs éléments d’appréciation. Ces
critiques étaient en outre infondées, le principe de transparence n’exigeant pas la
communication préalable d’éléments d’appréciation visant uniquement à concrétiser le
critère publié.