B. Le xxxxx 2011, X___________, société simple composée de D___________,
E___________, F___________, conclut céans, sous suite de dépens, à l’annulation de
cette décision et à l’adjudication des travaux à elle-même. Elle exposa d’abord que son
offre prévoyait une refonte complète de l’avant-projet de l’architecte, notamment par la
réalisation des dalles du parking de manière inclinée, ce qui permettait une diminution
du volume excavé et se traduisait par des économies d’environ 1,5 millions de fr., tout
en augmentant le nombre de places de parc disponibles et en préservant la ligne
architecturale voulue par la commune.