Le 15 novembre 2011, la commune de Z__________ indiqua qu’elle maintenait sa
décision. Le 23 novembre suivant, le Conseil d’Etat proposa de rejeter le recours,
relevant que le mur de soutènement allait suivre la pente du terrain naturel sur toute sa
longueur et qu’en conséquence, la distance légale à la limite était respectée.
Y__________ proposa aussi de rejeter le recours, sous suite de dépens, le
2 décembre 2011. Après consultation du dossier, elle déposa des remarques
complémentaires, le 5 janvier 2012. Ces écritures furent transmises aux recourants qui
ne formulèrent pas de nouvelles observations.

Considérant en droit