A la forme, ils invoquèrent une violation de leur droit
d’être entendus, le Conseil d’Etat ayant refusé d’ordonner une expertise portant sur le
calcul de la surface brute de plancher utile, alors que ce moyen de preuve était, selon
eux, indispensable. Ils se référèrent à un rapport du bureau d’ingénieur G__________,
du 24 octobre 2011, qu’ils avaient eux-mêmes mandaté et qui concluait à l’inexactitude
de ce calcul de surface. Sur le fond, ce problème avait pour conséquence que le projet
outrepassait largement la densité maximale autorisée.