Enfin, selon l’art.
20 de la loi cantonale sur l’énergie du 15 janvier 2004 (LcEne ; RS/VS 730.1), ce
bonus ne devait en tous les cas pas correspondre à une augmentation de l’indice de
plus de 0,15, prescription qui n’était en l’occurrence pas respectée.

Les époux X__________ saisirent eux aussi le Conseil d’Etat, le 21 février 2011. Ils
invoquèrent les mêmes motifs que W__________, ajoutant en particulier que le mur de
soutènement prévu côté ouest ne respectait pas la distance à la limite.