Es ist nicht
ausschlaggebend, ob das Gebäude, wie es sich in seiner heutigen Form präsentiert,
bezüglich der architektonischen Gestaltung besser einzustufen ist als das ursprünglich
bewilligte Objekt. Entscheidend ist vielmehr, dass das Haus innerhalb der bewilligten
Dimensionen architektonisch in der heute realisierten Form hätte verwirklicht werden
können, was gegenüber der tatsächlichen Ausführung nur marginale Änderungen
erfordert hätte. Der Beschwerdeführer vermag nicht darzutun, inwiefern die Beurteilung
des Staatsrats unhaltbar sein soll.