Mit Beschwerdeantwort vom 29. November 2011
beantragte Y___________ (Nachbar, Beschwerdegegner) die kostenpflichtige
Abweisung der Beschwerde und die Bestätigung des Staatsratsentscheides. Da er
während des Dachaufbaus interveniert habe, wäre es damals schon möglich gewesen,
ohne grossen Aufwand die Bauhöhe einzuhalten. Der Beschwerdeführer habe aber
weitergebaut. Der Heimatschutz unterstütze die Isolation zwischen den Dachsparren
auch. Die Stellungnahme des Raumplaners sei auf der Grundlage lückenhafter
Informationen verfasst worden.