7. Les quelques griefs de nature essentiellement appellatoire que le recours
administratif faisait valoir à l’endroit de l’évaluation proprement dite de l’examen sur le
terrain n’appelaient pas de développement plus important que celui matérialisé au
consid. 6 de la décision attaquée. Le Conseil d’Etat pouvait valablement confirmer
l’appréciation de la Commission d’examen en invoquant l’objectivité présumée qui s’y
attachait, en tant qu’elle émanait d’un jury formé de spécialistes (arrêt du Tribunal
- 10 -