, elle n’est
de toute manière pas de nature à affecter les droits de partie des
recourants, qui ont pu, dans cette procédure conduite par le SAIC,
valablement défendre leur point de vue, ce qu’ils ont du reste fait. Le
moyen tiré d’une violation de l’article 20 LEx/VS tombe donc à faux.
(…)
6. a) Aucun des arguments ne démontrant l’illégalité du prononcé
attaqué, le recours formé à son encontre doit être rejeté (art. 80 al. 1
let. e et 60 al. 1 LPJA).