RS/VS 725.1 et art. 19 al. 2 LEx/VS). Une
procédure d’approbation de plans ne s’imposait pas plus sous l’angle
de la LALCPR, vu que le chemin litigieux fait d’ores et déjà partie du
plan homologué des réseaux de chemins pour piétons et chemins de
randonnée pédestre de l’ancienne commune de A. Le litige ne touche
qu’à un unique problème d’expropriation. Quant à l’incertitude
évoquée au niveau des organes censés instruire la requête, elle n’est
de toute manière pas de nature à affecter les droits de partie des
recourants, qui ont pu, dans cette procédure conduite par le SAIC,
valablement défendre leur point de vue, ce qu’ils ont du reste fait.