Pour le reste, si X. Z. et Y. Z. ne
demeuraient pas propriétaires de la portion de 24 m2 concernée, la
commune de B. a admis un report de densité sur le solde de leur
parcelle. Les intéressés n’avancent aucun motif dénotant qu’au vu de
l’ouvrage dans son ensemble, cette solution ne correspondrait pas à
celle que postule une pesée correcte et objective des intérêts publics
et privés en présence. A vrai dire, leur position s’apparente à une
objection de principe à l’expropriation, quelles que soient les
modalités de celle-ci.
c)