RVJ / ZVR 2013 41

communication paraît effectivement judicieuse, par exemple s’agissant des problèmes de responsabilité (cf. EGV-SZ 2004 n° 19.2
consid. 2.8.2). Le Conseil d’Etat a en outre souligné que d’éventuelles
améliorations ultérieures seraient notablement facilitées si la
commune de B. en devenait propriétaire, puisque, sous réserve des
procédures topiques en la matière, elle n’aurait pas à solliciter l’avis –
ou, plus exactement, l’accord – de nombreux tiers pour les effectuer.
Les recourants ne contestent pas cet argument pertinent, mais se
bornent à demander en quoi l’état actuel du passage nécessiterait un
entretien.