Überdies
machen sie geltend, dass aus der Verfügung der Beschwerdeführerin
vom 24. August 2010 nicht klar hervorgehe, wer verpflichtet werde.
Schliesslich bleibe offen, was geschehe, wenn unterschiedliche Pläne
eingereicht würden (Duplik der Stockwerkeigentümer vom
29. November 2011 Ziff. II./4.);
dass das Kantonsgericht vorliegend zum Schluss kommt, dass der
Bauherr (als Verhaltensstörer) zu verpflichten ist, den rechtmässigen
Zustand wieder herzustellen, da er den polizeiwidrigen Zustand in den
24 RVJ / ZWR 2014