Der Einwand, sie hätten die Wohnungen gutgläubig erworben
und vom polizeiwidrigen Zustand nichts gewusst, läuft ins Leere
(Magdalena Ruoss Fierz, a.a.O., S. 83 f.);
dass vorliegend mehrere Störer gleichzeitig (sowohl der Bauherr als
Verhaltensstörer als auch die Stockwerkeigentümer als Zustandsstörer) für den polizeiwidrigen Zustand verantwortlich sind. Es liegt
mithin polizeirechtliche Haftungskonkurrenz vor (Magdalena Ruoss
Fierz, a.a.O., S. 82). Gemäss Lehre und Rechtsprechung hat die
Behörde den Störer im Rahmen ihrer pflichtgemässen Ermessensausübung nach dem Sinn und Zweck des Polizeirechts und nach dem
Gebot der Rechtsstaatlichkeit zu wählen.