I. Am 22. September 2011 nahm die Beschwerdeführerin Einsicht in die Akten und
hinterlegte am 30. September 2011 die Expertenvorschläge sowie den Fragenkatalog
und lieferte eine Begründung für die gestellten Fragen (S. 28 - 31). Gleichzeitig wurde
bemängelt, dass die Pläne und weitere Akten zur Thematik der Beschwerde nicht
hinterlegt worden seien. Es wurden verschiedene Fehler in den Tabellen aufgezeigt
und kommentiert. Der Experte habe die Frage zu beantworten, ob es zulässig sei, „bei
ausgeschriebener Bandbreite das Vorausmass im Leistungsverzeichnis am obersten
oder am untersten Ende der entsprechenden Bandbreite anzusetzen“ (S. 19).