Die Beschwerdebefugnis wurde bestritten. Er sah den Grund
für die fehlerhaften Berechnungen der Beschwerdeführerin vor allem darin, dass nicht
nur die Projektpläne, sondern das gesamte Dossier, d.h. insbesondere auch die
Besonderen Bestimmungen und der Geologische Bericht, massgebend sei. Der
Vorwurf der unkorrekten Ausschreibung, der falschen Vorausmasse und der Aufnahme
von Falschmengen sei haltlos. Das Detailprojekt sei in den wesentlichen Positionen
korrekt und „mit höchst möglicher Präzision umgesetzt“. Die Darstellung auf den
Ausbruchsicherungsplänen würde einen repräsentativen Umfang der Sicherung
zeigen.