Sie sei das wirtschaftlich günstigste Angebot, weshalb es separat
ausgeschlossen worden sei. Die falschen Mengenangaben würden Hauptpositionen
betreffen, welche einen wichtigen Teil der Gesamtvergütung ausmachen würden,
wobei auf die hinterlegte Tabelle verwiesen wurde (vgl. Seiten 35 – 37 der
Beschwerde). Sie hinterlegte zum Beweis ein Parteigutachten von E___________,
Tunnelbauingenieur, der zum Schluss kam, dass die Mengenangaben der
Vergabebehörde im untersuchten Bereich klar ausserhalb der Bandbreite der
irgendwie noch realistischen Prognosewerte liegen würden (vgl. Beschwerdebelege
Nr. 17 und 17a).