et s’inscrit dans l’accomplissement des tâches qui lui incombent en
vertu de l’article 6 lettre b LCo.
8. En définitive, la décision attaquée résiste à la critique en tant
qu’elle confirme le refus communal sur la base de l’article 23 alinéa 1
RCP.
Ce jugement a été confirmé par un arrêt du Tribunal fédéral du 8 mai
2012, sauf sur la mise des frais des deux expertises à charge des
recourants (affaire 2C_1017/2011).