c) Les époux X., qui réclament un réexamen de la clause accessoire
litigieuse abstraction faite de l’article 23 alinéa 1 RCP, expliquent que
si cette disposition de police devait être modifiée ou supprimée, ils se
trouveraient désavantagés par rapport à d’éventuels concurrents dont
l’autorisation de construire ne serait pas grevée d’une charge semblable à la leur. L’argument n’est pas convaincant. Si l’hypothèse que les
recourants décrivent devait se réaliser, il leur serait en effet loisible de
requérir ce réexamen des autorités compétentes après que l’article 23
alinéa 1 RCP aura été changé ou abrogé.