Diesbezüglich hielt das Kantonsgericht bereits in seinen
Entscheiden vom 13. Oktober 2000 verbindlich fest, dass aufgrund der
Verwendung des Singulars nur die letzte Verfügung gemäss Art. 89 Abs.
4 StrG, nicht aber frühere Verfügungen der nachträglichen Kontrolle
durch den Staatsrat unterliegt (vgl. näher Urteile A1 00 211/212/213 E.
4 ; A1 00 223 E. 3). Dass zumindest der erste Beschluss über den Kreis
der interessierten Gemeinden nicht unter die «Verfügung» im Sinne von
Art. 89 Abs. 5 StrG fällt, folgt überdies daraus, dass besagte Bestimmung ausdrücklich von einer Beschwerdemöglichkeit an «den Staatsrat» spricht, was aufgrund der Verwaltungshierarchie einzig bei einer