In seiner Stellungnahme vom 10. Mai 2010
liess der Beschwerdeführer diese Aussagen der Schätzungskommission
unwidersprochen, ja viel mehr gab er darin selbst zu, dass «der Ertrag
im Gebiet selber, nämlich in Ställen der Umgebung verwendet wird». Er
nennt auch keine Gründe, dass von diesen Ställen inskünftig nicht mehr
Gebrauch gemacht werden könnte. Damit steht fest, dass der Beschwerdeführer durch die Enteignung von Scheune/Stall keinen Minderwert
erlitt und demnach von einer Minderwertsentschädigung zu Recht abgesehen wurde.