Le lendemain, toujours accablée de mal, elle est allée auprès de
la clinique dentaire F___________ de C___________, avant de se rendre à deux
reprises encore au cabinet de la Dresse X___________ (les 18 et 25 juin 2007). La
différence entre l’estimation initiale et les honoraires facturés s’explique donc par le fait
que la recourante a reçu dame Y___________ à quatre reprises, alors que deux
séances seulement avaient été prévues pour la soigner (constat que partage la
Commission de surveillance, cf. ch. 4 de sa détermination du 10 mars 2011).