Interpellée le 1er février 2011 par le juge délégué de la Cour de droit public, la
Commission de surveillance estima, le 10 mars 2011, que les explications peu
plausibles avancées par la Dresse X___________ ne justifiaient pas les actes
médicaux litigieux. Elle persista à soutenir que ce médecin-dentiste aurait dû procéder
à une seule endométrie, en concédant que le coût des trois mesures supplémentaires
était d’environ 90 fr., et non de 900 fr. Elle arrêta à 73 fr. 50 le surcoût engendré par le
démontage des obturations à plusieurs faces [(3 obturations à plusieurs faces ; position
4502 : 3 x 18 points à 3 fr. 50, soit 189 fr.) – (3 obturations provisoires ;