{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2011-11-11", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_A1-10-189_2011-11-11.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/1bbb2a5484e263bc273d620ee4a56861/file/", "Checksum": "7b0615a03cbac89c567e2e375dcdd048"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A1 10 189"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 11.11.2011 A1 10 189"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 11.11.2011 A1 10 189"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 11.11.2011 A1 10 189"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS A1 Oeffentliches Recht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ / ZWR 2012  33  Jurisprudence de la Cour de droit public   et de la Commission de recours en matière fiscale  Rechtsprechung der öffentlichrechtlichen Abteilung  und der Steuerrekurskommission  Raumplanung  Aménagement du territoire  KGE A1 10 189 vom 11. November 2011  Raumplanung; Zonenplanänderung  – Gemäss Art. 36 Abs. 2 kRPG berät die Urversammlung die Nutzungszonenpläne  und Reglemente und nimmt sie an. Sie kann gestützt auf Art. 37 Abs. 2 kRPG daran  auch Änderungen vornehmen (E. 4.1).  – Voraussetzungen nach Art. 37 Abs.1-3 kRPG, um beim Staatsrat Beschwerde ein-  reichen zu können (E. 4.1).  – Die Urversammlung ist an einen vom Gemeinderat gefällten Einspracheentscheid  nicht gebunden (E. 4.2).  Ref. CH :  Ref. VS : Art. 36 kRPG, Art. 37 kRPG  Aménagement du territoire ; modification d’un plan d’affectation des zones"}], "ScrapyJob": "446973/52/2024", "Zeit UTC": "21.01.2026 02:07:24", "Checksum": "3e4dd18d74d64bd6a1665dbc8d310162", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 11.11.2011 A1 10 189\nRegeste:\nRVJ / ZWR 2012  33  Jurisprudence de la Cour de droit public   et de la Commission de recours en matière fiscale  Rechtsprechung der öffentlichrechtlichen Abteilung  und der Steuerrekurskommission  Raumplanung  Aménagement du territoire  KGE A1 10 189 vom 11. November 2011  Raumplanung; Zonenplanänderung  – Gemäss Art. 36 Abs. 2 kRPG berät die Urversammlung die Nutzungszonenpläne  und Reglemente und nimmt sie an. Sie kann gestützt auf Art. 37 Abs. 2 kRPG daran  auch Änderungen vornehmen (E. 4.1).  – Voraussetzungen nach Art. 37 Abs.1-3 kRPG, um beim Staatsrat Beschwerde ein-  reichen zu können (E. 4.1).  – Die Urversammlung ist an einen vom Gemeinderat gefällten Einspracheentscheid  nicht gebunden (E. 4.2).  Ref. CH :  Ref. VS : Art. 36 kRPG, Art. 37 kRPG  Aménagement du territoire ; modification d’un plan d’affectation des zones\n\nNr. 22 vollständig der Bauzone zugewiesen worden wäre, sondern beruft\nsich für die vollständige Einzonung seiner Parzelle in die Bauzone einzig auf den Einspracheentscheid des Gemeinderates. Der Staatsrat als\nBeschwerdeinstanz musste dem Umstand, dass der von der Urversammlung angenommene Zonennutzungsplan betreffend Zonenzuteilung der Parzelle Nr. 22 vom Einspracheentscheid des Gemeinderats\nabwich, Rechnung tragen und die Erwägungen im angefochtenen Entscheid beziehen sich somit zu Recht sowohl auf die Parzelle Nr. 624 als\nauch auf die Parzelle Nr. 22. Dass die Parzelle Nr. 22 im Dispositiv nicht\nmehr explizit erwähnt wird, kann zwar bemängelt werden, doch wäre es\nüberspitzt formalistisch, den angefochtenen Entscheid wegen dieses\nMangels teilweise aufzuheben und die Angelegenheit an die Vorinstanz\nzurück zu weisen. Dies würde für alle Beteiligten nur zu einem prozessualen Leerlauf führen, um so mehr als der Beschwerdeführer aus diesem formellen Mangel, wie nachfolgend zu zeigen sein wird, materiellrechtlich nichts zu seinen Gunsten ableiten kann.\n"}