{"Signatur": "VS_BZG_999", "Spider": "VS_Gerichte", "Datum": "2010-12-03", "PDF": {"Datei": "VS_Gerichte/VS_BZG_999_A1-10-182_2010-12-03.pdf", "URL": "https://api-justsearche.vs.ch/api/documents/63020783d1ddf4b11b382cc9c840f70c/file/", "Checksum": "c48ec2d1c0f786da4801b8c3402acd6e"}, "Scrapedate": "2023-01-01", "Num": ["A1 10 182"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer 03.12.2010 A1 10 182"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre 03.12.2010 A1 10 182"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera 03.12.2010 A1 10 182"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Wallis Sonstiges Gericht Sonstige Kammer"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Valais Autre tribunal Autre chambre"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Vallese Altro tribunale Altro camera"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "KGVS A1 Oeffentliches Recht ordentlich"}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "RVJ / ZWR 2012  49  Forêts  Wald  Forêts – ATC (Cour de droit public) du 3 décembre 2010 – A1 2010 182  Aménagement en forêt d’un chemin privé desservant un mayen   – Nécessité d’obtenir un permis de construire en zone forêt (art. 22 et 24 LAT ;  consid. 2a).  – Assujettissement à autorisation d’un chemin d’accès privé (art. 19 al. 1 ch. 3   let. a et al. 2 let. a OC ; consid. 2a et 2b).  – Distinction entre les notions d’exploitation préjudiciable à la forêt et de défriche-  ment (consid. 3).  – Conditions nécessaires à l’octroi d’un permis de défrichement et d’une autorisa-  tion dérogatoire fondée sur l’art. 24 LAT (art. 5 LFo, art. 24 LAT ; consid. 5a et 5b).  – Effets du plan directeur dans le cadre d’une procédure d’autorisation de  construire (consid. 5c).  – Les objectifs que le législateur a assigné à la zone de mayens ne postulent pas  une possibilité inconditionnelle, pour les propriétaires de biens-fonds situés  dans cette zone, de disposer d’un accès carrossable (art. 27 ss LcAT ; consid. 5d"}], "ScrapyJob": "446973/52/2024", "Zeit UTC": "21.01.2026 02:08:20", "Checksum": "ec9f4c08ff1128b86b0c412095a3f134", "Chunktext": "Extrait de l'arrêt Valais Autre tribunal Autre chambre 03.12.2010 A1 10 182\nRegeste:\nRVJ / ZWR 2012  49  Forêts  Wald  Forêts – ATC (Cour de droit public) du 3 décembre 2010 – A1 2010 182  Aménagement en forêt d’un chemin privé desservant un mayen   – Nécessité d’obtenir un permis de construire en zone forêt (art. 22 et 24 LAT ;  consid. 2a).  – Assujettissement à autorisation d’un chemin d’accès privé (art. 19 al. 1 ch. 3   let. a et al. 2 let. a OC ; consid. 2a et 2b).  – Distinction entre les notions d’exploitation préjudiciable à la forêt et de défriche-  ment (consid. 3).  – Conditions nécessaires à l’octroi d’un permis de défrichement et d’une autorisa-  tion dérogatoire fondée sur l’art. 24 LAT (art. 5 LFo, art. 24 LAT ; consid. 5a et 5b).  – Effets du plan directeur dans le cadre d’une procédure d’autorisation de  construire (consid. 5c).  – Les objectifs que le législateur a assigné à la zone de mayens ne postulent pas  une possibilité inconditionnelle, pour les propriétaires de biens-fonds situés  dans cette zone, de disposer d’un accès carrossable (art. 27 ss LcAT ; consid. 5d\n\nRVJ / ZWR 2012 49\n\nForêts\nWald\nTCVS A1 10 182\nForêts – ATC (Cour de droit public) du 3 décembre 2010 – A1 2010 182\n\nAménagement en forêt d’un chemin privé desservant un mayen\n– Nécessité d’obtenir un permis de construire en zone forêt (art. 22 et 24 LAT ;\nconsid. 2a).\n– Assujettissement à autorisation d’un chemin d’accès privé (art. 19 al. 1 ch. 3\nlet. a et al. 2 let. a OC ; consid. 2a et 2b).\n– Distinction entre les notions d’exploitation préjudiciable à la forêt et de défrichement (consid. 3).\n– Conditions nécessaires à l’octroi d’un permis de défrichement et d’une autorisation dérogatoire fondée sur l’art. 24 LAT (art. 5 LFo, art. 24 LAT ; consid. 5a et 5b).\n– Effets du plan directeur dans le cadre d’une procédure d’autorisation de\nconstruire (consid. 5c).\n– Les objectifs que le législateur a assigné à la zone de mayens ne postulent pas\nune possibilité inconditionnelle, pour les propriétaires de biens-fonds situés\ndans cette zone, de disposer d’un accès carrossable (art. 27 ss LcAT ; consid. 5d).\n– Conditions permettant l’aménagement d’une «petite construction ou installation\nnon forestière» au sens de l’art. 14 al. 2 OFo (art. 14 al. 2 OFo et 16 al. 1 LFo ; consid.\n5e).\nRéf. CH : art. 18 LAT, art. 22 LAT, art. 24 LAT, art. 33 OAT, art. 4 LFo, art. 5 LFo, art. 15\nLFo, art. 16 LFo, art. 4 OFo, art. 14 OFo\nRéf. VS : art. 19 OC, art. 27 LcAT\nPlanung eines durch den Wald führenden Privatweges zu einer Alphütte\n– Erfordert eine Baubewilligung in der Waldzone (Art. 22 und 24 RPG ; E. 2a).\n– Ein privater Zugang ist bewilligungspflichtig (Art. 19 Abs. 1 Ziff. 3 lit. a und Abs. 2\nlit. a BauV ; E. 2a und 2b).\n– Unterschied zwischen nachteiligen Nutzungen und Rodungen (E. 3).\n– Voraussetzungen zur Erteilung einer Rodungsbewilligung und einer Ausnahmebewilligung nach Art. 24 RPG (Art. 5 WaG ; E. 5a und 5b).\n– Wirkungen des Richtplans im Rahmen eines Baubewilligungsverfahrens (E. 5c).\n– Mit der Maiensässzone verfolgte, gesetzgeberische Ziele geben den Eigentümern\nvon Grundstücken in dieser Zone keinen bedingungslosen Anspruch auf eine\nZufahrt zu ihrer Alphütte (Art. 27 ff. kRPG ; E. 5d).\n– Voraussetzungen für Ausnahmebewilligungen für nichforstliche Kleinbauten und\n-anlagen im Sinne von Art. 14 Abs. 2 WaV und Art. 16 Abs. 1 WaG (E. 5e).\nRéf. CH : Art. 18 RPG, Art. 22 RPG, Art. 24 RPG, Art. 33 RPV, Art. 4 WaG, Art. 5 WaG,\nArt. 15 WaG, Art. 16 WaG, Art. 4 WaV, Art. 14 WaV\nRéf. VS : Art. 19 BauV, Art. 27 kRPG\n50 RVJ / ZWR 2012\n\n"}