Sur le fond, il a jugé que les
reproches liés à l’assiette de la servitude de passage ne relevaient pas
de la procédure d’autorisation de bâtir et, qu’en tout état de cause, l’espace de 4.5 mètres prévu à la sortie du virage était suffisant, compte
tenu du trafic réduit appelé à emprunter ce chemin privé. Dans la foulée, il a retenu que le dossier d’autorisation était complet, en particulier sur la conformité du plan de situation, tout en précisant qu’une
expertise géologique n’était pas nécessaire, compte tenu du volume de
la construction. Enfin, le Conseil d’Etat a rejeté les critiques formulées
au sujet de l’esthétique du mur approuvé le 18 novembre 2008.