B. Aux termes d’un courrier adressé à l’administration communale
de A. le 24 juillet 2008, Y., agissant pour le compte de son épouse, dont
la parcelle n° 224 est contiguë par sa limite nord au bien-fonds des
époux X., s’est plaint de ce que ceux-ci avaient construit un «mur cyclopéen de 2 m de haut», au sud de leur parcelle et en bordure du passage,
sans avoir requis d’autorisation. Sur le fond, il observait que l’immeuble des époux X. bénéficiait d’une servitude de passage sur la parcelle
de son épouse, mais que, selon les termes de l’acte constitutif, le virage
RVJ / ZWR 2011 141