Ils critiquèrent certains aspects du rapport acoustique et
maintinrent pour le reste les griefs développés dans leur écriture du
6 novembre 2009. Les recourants modifièrent toutefois leurs conclusions, qui se présentent désormais comme suit:
Principalement:
1. Le recours est admis.
2. La décision du Conseil d’Etat du 30 septembre 2009 est annulée.
3. Tous les frais et dépens sont à la charge de l’intimé.
Subsidiairement:
1. Le recours est admis;
2. La décision du Conseil d’Etat du 30 septembre 2009, respectivement de la Municipalité de Z. est modifiée comme suit:
«