d) Ce mode de procéder ne prive enfin pas les recourants de
demander, le cas échéant, l’application des mesures supplémentaires
prévues sous condition 5 de la décision communale, voire le réexamen
des clauses accessoires ci-dessus s’ils devaient obtenir des moyens de
preuve déterminants sur la question des nuisances (cf. l’arrêt précité
du 9 mars 2007 qui renvoie à l’ATF 130 II 32, cons. 2.4), ou encore de
signaler des cas tombant, à leur avis dans le champ d’application de la
surveillance prévue à l’article 14 LHRC.