.
Concrètement, le recourant n’est nullement livré à la seule appréciation du conseil communal, ainsi qu’il le soutient, et sa critique relative à la fixation de la somme réclamée n’est étayée d’aucune argumentation qui ferait apparaître que les 25’000 fr. litigieux ne seraient
pas raisonnables pour trois places ouvertes au cœur de la station de
C. et qu’il faudrait leur préférer la quotité prévue pour les villages non
touristiques de la commune. Le grief d’illégalité de la réglementation
et, par suite, de la décision d’application confirmée par le Conseil
d’Etat est dès lors infondé.