mentionne au moins brièvement les motifs qui l'ont guidée; elle n'est pas
tenue de discuter de manière détaillée tous les arguments soulevés par
les parties, ni astreinte à statuer séparément sur chacune des
conclusions qui lui sont présentées (arrêts cités in ATF du 12 juillet 2006
en l'affaire 1P.27/2006 cons. 2.1).
En l'espèce, la décision du 23 janvier 2008 comporte, sur huit
pages, les faits utiles à la cause, les dispositions légales pertinentes, le
sort de la demande et des oppositions, éléments qui suffisent au respect
des dispositions des articles 29 al. 3 LPJA et 47 al.