Die Revisionskommission ist keine Beschwerdeinstanz
und sie hat die tatsächlichen und rechtlichen Fragen vollständig neu und
selbständig zu prüfen und an Stelle der angefochtenen Schatzung eine
neue vorzunehmen, die auch eine Verschlechterung der ersten
Schatzung (für Enteigner und Enteigneten) beinhalten kann (ZWR 1981
S. 122). So gesehen könnte der Beschwerdeführer aus allfälligen
Zusicherungen der ersten Kommission eh nichts zu seinen Gunsten
ableiten.

4. 4. Nach dem Gesagten steht fest, dass die Vorinstanz zu
Recht von einer To-talexpropriation der Parzelle Nr. 512 abgesehen hat.

(….)