7. 2. Die Behandlung der weiteren Rügen des
Beschwerdeführers durch den Staatsrat erschöpft sich im
zusammenfassenden Hinweis, "dass sich die angefochtene
Zonenplanänderung mit sachlichen Gründen rechtfertigen lässt und
nicht willkürlich ist. Im Übrigen ist die Kritik des Beschwerdeführers an
der Umzonung weitgehend appellatorisch, so dass darauf nicht weiter
einzugehen ist. Vor dem Hintergrund der bundesgerichtlichen Praxis ist
der angefochtene Entscheid auch unter Berücksichtigung der
Argumentation des Beschwerdeführers nicht zu beanstanden." Diese
Begründung hält, wie im Folgenden zu zeigen ist, nicht stand.