Lorsque le ou les précédents invoqués sont différents de la situation dans laquelle se trouve le recourant,
ce grief est d’emblée mal fondé (ACDP M. du 25 juillet 2003 consid. 5b).
Il ressort clairement de l’examen qui précède que les cas précités illustrent des pavillons distincts des habitations (grill kota, bûchers,
pavillons de jardins, etc.), des volumes construits en annexe à cellesci (garages, pièces complémentaires, etc.), de nouvelles villas de styles
et couleurs modernes (25-5 ; 30-5 et 6), mais en aucun cas des constructions pour elles-mêmes modifiées en vue de leur accolement à un bâtiment d’une autre nature.