Le recourant fait encore valoir les risques liés à l’introduction
de deux procédures, celle du PAD et celle du RPU qui pourraient aboutir à des décisions contradictoires, voire empêcher la réalisation de la
planification décidée.
b) L’exigence de coordination qui s’impose de manière générale aux
autorités dans toutes leurs activités ayant des effets sur l’aménagement
du territoire en vertu des articles 1 al. 1 LAT et 2 al. 1 let. e LcAT vaut également entre le remembrement et la procédure d’établissement du plan
d’affectation (ACDP X. précité consid. 9 ; B. Waldmann /P. Hänni, Raumplanungsgesetz, notes 9 ss ad art. 20 ; P. Zen-Ruffinen/Chr.