concertation plus étendue, aucun autre propriétaire n’ayant
contesté les solutions proposées par le PAD ou le RPU et la législation n’exigeant nulle part l’assentiment de tous les propriétaires
comme préalable de la décision d’affectation.

4. a) Se fondant entre autres sur l’article 20 de la LAT, le recourant conteste le remembrement d’office choisi par le conseil communal de X. en lieu et place des rectifications de limites dont le
cahier des charges du secteur de V. prévoit la mise en œuvre pour
aboutir à ce que le parcellaire permette l’urbanisation de tous les
terrains à bâtir.
38 RVJ / ZWR 2008