6. a) Finalement, le recours reprend et étaie ses griefs sur les
lacunes du projet quant à l’évacuation des eaux de la piscine, aux techniques de filtration de ces eaux et au respect de la législation sur l’utilisation rationnelle de l’énergie. Ces lacunes auraient conduit à ce que
la commune de Z. n’exerce pas le rôle que lui confient les lois y relatives, ce que le Conseil d’Etat aurait, à tort, refusé de censurer. Dans sa
réponse du 26 septembre 2007 (ad 1), cette autorité a maintenu que le
dossier apportait des réponses suffisantes pour l’opposante et qu’il
appartenait à la commune de vérifier d’office le respect de ces prescriptions dès la mise en eau de la piscine.