RS/VS 705.1). Si les
plans ne permettaient pas de dire exactement la mesure hors sol de
l’angle sud-ouest de l’aménagement final, l’objet autorisé respectait en
toutes hypothèses les exigences de distances à la limite d’un mur et a
fortiori d’un remblai qui n’était, lui, pas soumis à une telle contrainte.
Finalement, constatant de plus que les griefs liés aux questions de l’eau
et de l’énergie étaient sommairement évoqués, le Conseil d’Etat a nié
que de tels motifs fussent recevables de la part d’un voisin que les dispositions invoquées n’avaient pas pour but de protéger.