Les questions sur le rejet séparé de ses eaux claires, après leur réchauffement,
devaient recevoir des réponses circonstanciées de la commune au vu
de documents dont Y. avait négligé la production.
Consulté dans le cadre de l’instruction de ce recours, l’ingénieur W.
précisa que la piscine ne reposait pas sur la dalle du garage, que les
charges supplémentaires étaient reprises, non par sa dalle, mais par les
porteurs de celui-ci voire par un pilier à réaliser dans le couloir d’accès
pour les charges provenant de la dalle extérieure aux garages et les remblais sur celle-ci à l’ouest.