c) La recourante allègue finalement que Y. SA ne remplirait pas
les exigences du cahier des charges sur un plan technique, s’agissant
en particulier du calculateur dynamique du trafic, ce qui aurait dû
entraîner l’exclusion de son offre sur la base de l’art. 23 al. 1 let. c
Omp ; X. SA déclare en effet mettre en doute la capacité de Y. SA
d’avoir répondu aux exigences du cahier des charges sur un plan
technique puisqu’à sa connaissance, l’adjudicataire n’a jamais livré
de calculateur dynamique du trafic. Or, en annexe à sa réponse du 19
septembre 2006, le Conseil d’Etat a produit en pièce n° 10 un modèle
de calculateur dynamique de trafic élaboré et remis par Y. SA.