2. Le recours du 27 août 2007 renonce à toute discussion des
autorisations délivrées et en cours d'exécution à laquelle dame Y. aurait
pu prétendre en sa qualité d'opposante, se bornant à soutenir, en tant
que voisine dénonciatrice, sur la base de la jurisprudence de la Cour de
céans qu'il reproduit (ACDP du 23 novembre 2005 publié in RDAF 2006
p. 405), que X. SA réalise des travaux qui ne correspondraient d'ores et
déjà pas aux plans accompagnant les permis octroyés, points à propos
desquels le Conseil d'Etat ne pouvait se fonder sur le rapport de
conformité du 25 janvier 2007, ni renvoyer le voisin à la fin des travaux