Erwägungen
(...)
4. Der Staatsrat kommt vorliegend zum Schluss, es liege eine rechtskräftige Baubewilligung für das Haus A. aus dem Jahr 1992 vor, die mit
dem neu eingereichten Baugesuch übereinstimme. Die beiden Mehrfamilienhäuser bildeten eine Einheit, hätten sie doch ein durchgehendes
Erdgeschoss und eine Zivilschutzanlage gemeinsam. Art. 53 Abs. 3 der
Bauverordnung vom 2. Oktober 1996 (BauV ; SGS/VS 705.100) komme
deshalb hier nicht zur Anwendung, weil es eben keine Gesamtüberbauung sei. Da das erste Gebäude bereits erstellt sei, handle es sich um
einen Unterbruch der Bauarbeiten, die ohne weitere Bewilligung wieder
aufgenommen werden könnten.