La protection accordée par l’article 95bis RCPZ ne serait pas
suffisamment importante, ni adaptée à ce cours d’eau à cheval sur les
territoires de deux communes.
Dans ses observations, le Conseil d’Etat relève que le dispositif
adopté dans le cadre de l’homologation du plan de zone garantit pleinement la protection du périmètre qui concerne la commune de Chamoson. Il note que la recourante ne requiert pas d’expertise du biotope en cause. Une protection cantonale ne serait pas une meilleure
garantie dans le cas d’espèce où les services spécialisés du canton ont
collaboré à la mise sur pied du dispositif de protection.