Dans ses observations du 2 décembre 2005, B. SA
s’exprimait au sujet de l’opportunité de l’ouverture à la construction
de la zone de A. et doutait que le propriétaire d’un bien-fonds extérieur
à un périmètre pût se plaindre d’un changement du degré de priorité
ou de questions en relation avec un programme d’équipement de terrains à bâtir. Un nouvel échange d’écritures révéla que les recourants
avaient fait opposition, en décembre 2004, à un projet de construction
sur la parcelle n° 5452 (zone d’implantation E., selon projet d’implantation et d’organisation du secteur joint à une promesse de vente du 30
juillet 2004) sis à l’extrémité est du périmètre où étaient prévues 11