C. Le recours déposé par Y. et consorts au Conseil d’Etat le 21 juillet 2005 concluait à l’annulation de la décision communale du
12 mai 2005 notifiée le 22 juin suivant ; il invoquait le défaut de motivation du rejet de leur opposition, l’incompétence tenant à l’illégalité de
la procédure suivie pour accorder une importante augmentation de
l’indice de densité, une mauvaise application des articles 60 et 65
RCCZ, et finalement la méconnaissance des dispositions sur l’équipement de la zone à bâtir et du principe de prévention applicable lors
d’un projet de lotissement.