O., S. 272 ff. N 48 ff.) und dem vom EW
jedenfalls im damaligen Zeitpunkt ausgeübten Monopol gegenüber
jedem Bezüger und ist nicht geeignet, eine spezielle Garantenpflicht
des Eigentümers für Schulden des Mieters gegenüber dem EW zu
begründen.

5.2.4 Dem Eigentümer kann zudem auch nicht vorgehalten werden,
er habe um die kommunale Bestimmung gewusst und habe somit dieser
Regelung zugestimmt, weshalb er im Nachhinein nicht geltend machen
könne, er sei damit nicht einverstanden. Mit dieser Argumentation
würde eine nachträgliche Überprüfung der Verfassungsmässigkeit generell ausgeschlossen. Ebenso kann dem Eigentümer nicht entgegenge-
63