Zen-Ruffi-
nen/Guy-Ecabert, op. cit., n° 649), ce d’autant plus que, faute de précisions sur ces points - si ce n’est que l’exploitation de l’alpage,
dont X. tirerait principalement son revenu agricole, deviendrait prétendument impossible -, l’autorité compétente ne serait de toute
façon pas à même de statuer en l’état de manière simultanée sur des
prétentions en indemnité. Il va en outre de soi que les indemnités
devront ête fixées de manière à couvrir les inconvénients subis
entre le moment où elles seront déterminées et l’entrée en force de
la décision de mise sous protection qui cause les restrictions dont
dérivent ces inconvénients.
Telle que formulée,